sábado 8 de septiembre de 2007
Los amigos se eligen?
Me he cuestionado aquello que dice la "sabiduría popular" de que los amigos se eligen...sérá tan cierto?....según mi experiencia y modesto entender, los amigos aparecen en la vida y nosotros no los escogemos ni ellos a nosotros; En nuestra búsqueda para salir de la soledad, ( pero no en el sentido de evasión que se pueda inferir de esta palabra) necesitamos, compartir lo que somos , lo que tenemos, lo que sentimos, etc, y nos topamos con aquellos que serán posiblemente nuestros amigos, ya que acudimos a menudo a los mismos lugares de trabajo, estudios, entretención, etc o vivimos cerca (vecinos) y la amistad en ese contexto es practicamente espontánea, muchas veces basta un pequeño acercamiento (comentario "al aire") o una pregunta a alguien para empezar una amistad. No recuerdo haber elegido a alguien como -mi amigo- porque tuviera ciertas características que a mi me interesaran o simplemente porque me pareciera simpático..aunque en este último punto hago hincapié que puede ser uno de los puntos de inicio de una amistad pero creo que me pasaba cuando era un niño, después esa amistad por simpatía se podía deshacer rápidamente cuando se iba madurando y la empatía no se daba simplemente.
lunes 27 de agosto de 2007
Derecha ideologizada
Hace un par de semanas , vi el programa de televisión..Tolerancia cero..y siempre que lo veo quedo con un sabor amargo y eso es culpa de este señor Melnick...al parecer es un tipo excitosisímo en sus empresas pero cree como muy bien le dijo Villegas (el chascón malhumorado jaja) que el pais no es una empresa, si fuera así las cosas serían yo creo mucho más fáciles de resolver, ¿Cómo no se da cuenta este tipo que sus argumentos son tan débiles? más allá de mi posición política al respecto que tiene muchos mas matizes creo yo, que esta persona tan ideologizada y panfletaria....no sería bueno que estos caballeros Guiller y cia , vayan buscando un reemplazante de este personaje que lo único que me hace es hacer rabiar cada vez que interviene salvo escasa excepciones. Estas personas como el señor Melnick me las topaba frecuecuentemente , en muchos lados y al igual que muchos comunistas en contrapartida no cambian en un épice su discurso, eso supera mi tolerancia.
El pais que tanto pregonan los de la derecha que no crece al 7% como cuando el dictador pinochet dejó el poder, ha crecido en promedio más de lo que creció durante los años de la tiranía fascista, eso es un hecho, y estos señores creen hacernos ver que la concertación debería ir al mismo tranco, lo que no se han dado cuenta es que ahora estamos en "democracia", y las cosas no se pueden hacer tan autoritariamente pues hay un congreso si no se han dado cuenta y por lo tanto es mucho más lento, yo no sé nada de economía ni me interesa mucho saberlo pero me doy cuenta con el mínimo sentido común que el pretender que el pais crezca al mismo ritmo que en un año de dictadura es por decirlo menos una estupidez y demagogia pura o se olvidan que cuando asumió el presidente Aylwin tuvo que "enfriar" la economía porque si seguía como tren descarrilado, nos ibamos al diablo.
¿Porqué que siempre que les haces ver a un derechista, liberal o independiente de derecha , que están equivocados en este concepto del crecimiento...no lo aceptan? , para mi ya se ha convertido en todo un misterio...siempre que les conversé a alguno de ellos que la economía manejaron artificialmente , Büchi y cía. ( Chicago boys) para ganar la elección del dictador a como diera lugar, me han salido con la respuesta, que es mentira, que no fue así , que el país creció maravillosamente bien por la gente que trabajaba en el "gobierno militar". En el programa que comentaba de hace dos semanas , ya me parecía surrealista, que siguiera con el mismo discursillo falaz que Chile debería crecer al 7% y bla bla bla, este tipo Melnick, hacía una analogía de que íbamos en un mercedez bens a 70 pudiendo ir a mas de 120.. ya me puso los pelos de punta..no se como pude aguantar todo el programa, creo que por las "paradas de carro" de sus contertulios
Yo creo que éstas cosas , ya convertidos en mitos urbanos son los que no hacen que el pais progrese de verdad, rememorando primero que todo, tiempos pretéritos y segundo, insistir majaderamente en cosas que faltan a la verdad descaradamente y no ayudan en nada al
encuentro de los chilenos...un poquito de autocrítica no les haría nada de mal, si ya han pasado casi 20 años.
El pais que tanto pregonan los de la derecha que no crece al 7% como cuando el dictador pinochet dejó el poder, ha crecido en promedio más de lo que creció durante los años de la tiranía fascista, eso es un hecho, y estos señores creen hacernos ver que la concertación debería ir al mismo tranco, lo que no se han dado cuenta es que ahora estamos en "democracia", y las cosas no se pueden hacer tan autoritariamente pues hay un congreso si no se han dado cuenta y por lo tanto es mucho más lento, yo no sé nada de economía ni me interesa mucho saberlo pero me doy cuenta con el mínimo sentido común que el pretender que el pais crezca al mismo ritmo que en un año de dictadura es por decirlo menos una estupidez y demagogia pura o se olvidan que cuando asumió el presidente Aylwin tuvo que "enfriar" la economía porque si seguía como tren descarrilado, nos ibamos al diablo.
¿Porqué que siempre que les haces ver a un derechista, liberal o independiente de derecha , que están equivocados en este concepto del crecimiento...no lo aceptan? , para mi ya se ha convertido en todo un misterio...siempre que les conversé a alguno de ellos que la economía manejaron artificialmente , Büchi y cía. ( Chicago boys) para ganar la elección del dictador a como diera lugar, me han salido con la respuesta, que es mentira, que no fue así , que el país creció maravillosamente bien por la gente que trabajaba en el "gobierno militar". En el programa que comentaba de hace dos semanas , ya me parecía surrealista, que siguiera con el mismo discursillo falaz que Chile debería crecer al 7% y bla bla bla, este tipo Melnick, hacía una analogía de que íbamos en un mercedez bens a 70 pudiendo ir a mas de 120.. ya me puso los pelos de punta..no se como pude aguantar todo el programa, creo que por las "paradas de carro" de sus contertulios
Yo creo que éstas cosas , ya convertidos en mitos urbanos son los que no hacen que el pais progrese de verdad, rememorando primero que todo, tiempos pretéritos y segundo, insistir majaderamente en cosas que faltan a la verdad descaradamente y no ayudan en nada al
encuentro de los chilenos...un poquito de autocrítica no les haría nada de mal, si ya han pasado casi 20 años.
lunes 20 de agosto de 2007
Se sufre este invierno
Este invierno que estamos viviendo, según las estadísticas metereológicas, más o menos es uno de los más crudos de los últimos 30 años, sucesivas ondas polares en corto tiempo, (las heladas que traen consigo); que yo al menos no tengo recuerdos o mi me memoria simplemente me juega una mala pasada, poca lluvia y además en gélidos días, (dando mayor sensación de frío) y la "guinda de lo torta": una nevazón en santiago (y en otras ciudades por cierto) de unas cuantas horas de duración y de gran intensidad, se suman a este cuadro. Todo este panorama trajo consigo los efectos que ya todos sabemos, como es la desgracia de la gente que tiene apenas algo donde guarecerse, y los efectos devastadores en la agricultura., que traen consigo el alza de los precios de las verduras que a todos tanto nos gustan., esto es por nombrar los efectos más relevantes a mi juicio de este invierno desolador que me han tenido prácticamente en casa durante las noches.
Bueno porque hago esta pequeño bosquejo de lo que sucede, creo que debo ser de aquellos que se preguntan....¿Cuáles son las razones metereológicas reales que están sucediendo?. Por una parte se habla del calentamiento global, por otra del fenómeno de "La Niña".o que esto pasa cada cierto tiempo como nos hacen recordar nuestros padres y abuelos, y que sería "normal", etc. Todos sabemos, que por ejemplo el calentamiento global es algo que esta sucediendo y sería la razón principal de mi cuestionamiento, ya que ha sido medido por los especialistas en este tema, y debido a aquello se pactó que los paises desarrollados disminuirían a la mitad sus emisiones de gases de aquí a unos 10 años, (además de otra serie de medidas) si no estoy tan mal informado, pero lo relevante para mi es el avance en el tema...Ahora me hago la pregunta que me da vueltas en mi cabeza hace ya mucho tiempo:
¿Será tán así que esta disminución traerá a nuestro planeta por decirlo de algún modo . una "estabilización" y no se producirán los fenómenos y efectos como el que comenté al principio o estamos, como dirían algunos "al fin de los tiempos o Armagedón", es decir de manera sencilla que esto no tiene vuelta y se repetirá cada vez con mayor frecuencia?. Mi optimismo a esta tremenda disyuntiva es bajísimo o prácticamente nulo, ojalá me convenciera o convencieran, valga la redundancia, de lo contrario..por el momento me conformaría que si siguen los cambios climáticos, en un "ataque de surrealismo" (que quizás no sea una tan loco pensarlo) , desearía que se adelantara la primavera o se extendiera el período otoñal por un mes, ya que , como dice Jorge Gonzales en la introducción de su tema "Para Amar": Recuerdo cuando dije que este invierno seria menos frio que el anterior y aquí estoy, congelándome", así que antes que me suceda lo mismo, me paro y enciendo la estufa.
Bueno porque hago esta pequeño bosquejo de lo que sucede, creo que debo ser de aquellos que se preguntan....¿Cuáles son las razones metereológicas reales que están sucediendo?. Por una parte se habla del calentamiento global, por otra del fenómeno de "La Niña".o que esto pasa cada cierto tiempo como nos hacen recordar nuestros padres y abuelos, y que sería "normal", etc. Todos sabemos, que por ejemplo el calentamiento global es algo que esta sucediendo y sería la razón principal de mi cuestionamiento, ya que ha sido medido por los especialistas en este tema, y debido a aquello se pactó que los paises desarrollados disminuirían a la mitad sus emisiones de gases de aquí a unos 10 años, (además de otra serie de medidas) si no estoy tan mal informado, pero lo relevante para mi es el avance en el tema...Ahora me hago la pregunta que me da vueltas en mi cabeza hace ya mucho tiempo:
¿Será tán así que esta disminución traerá a nuestro planeta por decirlo de algún modo . una "estabilización" y no se producirán los fenómenos y efectos como el que comenté al principio o estamos, como dirían algunos "al fin de los tiempos o Armagedón", es decir de manera sencilla que esto no tiene vuelta y se repetirá cada vez con mayor frecuencia?. Mi optimismo a esta tremenda disyuntiva es bajísimo o prácticamente nulo, ojalá me convenciera o convencieran, valga la redundancia, de lo contrario..por el momento me conformaría que si siguen los cambios climáticos, en un "ataque de surrealismo" (que quizás no sea una tan loco pensarlo) , desearía que se adelantara la primavera o se extendiera el período otoñal por un mes, ya que , como dice Jorge Gonzales en la introducción de su tema "Para Amar": Recuerdo cuando dije que este invierno seria menos frio que el anterior y aquí estoy, congelándome", así que antes que me suceda lo mismo, me paro y enciendo la estufa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)